VICENTE FERRER EL HOMBRE MAS BUENO DEL MUNDO

Vicente Ferrer', el tributo de TVE al hombre más bueno del mundo

Se emitirá por televisión el próximo jueves aunque se hará un pase especial en los cines

Callao de Madrid, al que asistirá Su Majestad la Reina

Personajes | 04/01/2014 - 07:15h

'Vicente Ferrer', el tributo de TVE al hombre más bueno del mundo

Imanol Arias conversa con la viuda de Vicente Ferrer, Ana Ferrer, bajo la mirada de Aida Folch que la interpretará a ella en el telefilme Irene Meritxell

0 comentarios

Madrid. (Redacción).- TVE estrena el jueves 9 de enero Vicente Ferrer, protagonizada por Imanol Arias y Aída Folch. Una tv movie dirigida por Agustín Crespi que transcurre en la India y que repasa los últimos 30 años de la vida de Ferrer y su lucha por ayudar a los más desfavorecidos. Carles Canut, José María Pou y Alba Flores completan el reparto. Tras su paso en septiembre por el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, la cinta se preestrenará este jueves 8 en el Cine Callao de Madrid con sus principales protagonistas y la asistencia de Su Majestad la Reina.

Vicente Ferrer, de 106 minutos de duración, está producida por TVE y Grupo Ganga y cuenta con la participación de TV3 y Visiona tv. La película, apoyada por la Fundación Vicente Ferrer, se centra en los últimos treinta años de Vicente Ferrer. La historia comienza con su regreso a la India en 1969, después de un exilio obligado a España. A sus 50 años, acompañado por un reducido grupo de colaboradores, entre los que se encuentra Anne Perry, su futura esposa, vuelve casi de puntillas a un país que sentía como suyo. Con una humildad asombrosa en alguien que ya era mundialmente conocido como el santo de Manmad, vuelve a empezar desde cero.

Vicente Ferrer narra este viaje a través de los ojos del hombre, pero también, y de forma muy especial, de Anne Perry, compañera, socia y heredera de la Fundación que lleva el nombre de su marido. Imanol Arias, protagonista desde hace 12 años de la exitosa Cuéntame cómo pasó, da vida a Vicente Ferrer, un hombre cuya compleja personalidad trata de desvelar esta película. Una personalidad imposible de comprender del todo sin la figura de Anna Ferrer. Aída Folch encarna a la joven inglesa que se enamoró de Ferrer, entregada en cuerpo y alma, desde los 21 años, a la causa de su futuro marido. Para ello, deberá lidiar con el carácter de un hombre complejo, con todas las fuerzas que a su alrededor desaprueban su relación y con sus propias dudas.

Completan el reparto Carles Canut, como Montalvo, el más estrecho colaborador de Ferrer; José María Pou, como el padre Font, superior de la orden de los Jesuitas, y Alba Flores como Samira, una joven de la casta dálit. También participan Sunny Singh, como el joven Ashish, traductor de Ferrer; o Jaskaran Santino Brady, como Pereira, el zahorí (buscador de agua) oficial cuando trata de sacar a los intocables de la pobreza.

El rodaje en Anantapur

El rodaje transcurrió en exteriores naturales en el estado de Andra Padresh y en el distrito de Anantapur, localizaciones que fueron atrezadas para revivir muchos de los ambientes en donde se gestó y desarrolló la visión de Vicente y Anna Ferrer. Algunas de las grabaciones tuvieron lugar en los estudios de cine Ramoji, los más grandes del mundo. Casi 30 profesionales, entre equipo técnico y artístico, viajaron a India, donde compartieron jornadas de grabación con más de 120 profesionales del país. El rodaje también incluyó varias jornadas en Barcelona.

Al finalizar la tv movie, La 1 estrenará La felicidad según Vicente Ferrer, un documental de una hora de duración que recoge entrevistas con familiares y colaboradores de Ferrer en Barcelona, Madrid, Calella de Mar y Zaragoza. En la India, sigue su rastro a través del testimonio de voluntarios, periodistas y jesuitas en las ciudades del Estado de Maharastra, Bombay y Manmad. El documental incluye imágenes de los archivos del No-Do, TVE y de archivos indios y británicos, así como imágenes de la familia Ferrer que no se han hecho públicas hasta ahora.

LOS DIPUTADOS MANTENDRAN EL GIN-TONIC SUBVENCIONADO EN 2014

Me indigna todo ésto, mientras en éste país hay personas que les falta lo básico para vivir, cuando las ayudas ya no llegan a los discapacitados, cuando hay niños que pasan hambre, cuando los medicamentos están siendo pagados y repagados, leo estas noticias y de verdad que cada día puedo menos con la clase política.

Son humanos o quizás son marcianos? Señores Vds. no tienen vergüenza.

Los diputados mantendrán el 'gin-tonic' subvencionado en 2014

La nueva concesionaria mantendrá los precios de la cafetería del hemiciclo gracias a una ayuda pública de 1,05 millones de euros al año

Política | 03/01/2014 - 10:36h | Última actualización: 03/01/2014 - 11:48h

Los diputados mantendrán el 'gin-tonic' subvencionado en 2014

Vista general del hemiciclo del Congreso de los diputados EFE

ASIER MARTIARENA | Sigue a este autor en Twitter

Madrid Información local

176 comentarios

MÁS INFORMACIÓN

Polémica por los gin-tonics 'subvencionados' y a 3,45 euros en el Congreso

NOTICIAS RELACIONADAS

La mayoría de los diputados no serán conscientes hasta que regresen de sus vacaciones de invierno, allá por el 11 de febrero, pero la cafetería de la Cámara Baja ha cambiado de imagen.

La rescisión del contrato de explotación que el Congreso mantenía con Cantoblanco Restauración, la empresa del vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, pone fin a casi dos décadas de negociado. El cambio ya se nota en el hemiciclo donde las servilletas y las bolsas con el anagrama de Cantoblanco han dejado paso a las de Eurest, la empresa concesionaria. Tras ellas se procederá a la renovación de las máquinas expendedoras de bebidas y aperitivos que hay distribuidas por los tres edificios que componen el complejo parlamentario de la Carrera de San Jerónimo. Y poco más. Porque el resto parece que seguirá como siempre. Tanto el personal que desde 1995 ha venido dando servicio a sus señorías, como sus precios.

Así lo ha desvelado en su edición de hoy 'El Confidencial' quien resalta que uno de los 'privilegios' más polémicos de sus señorías, el del gin-tonic a 3,45 euros, se mantiene pese a las críticas recibidas en 2013.

La cafetería del Congreso de los Diputados seguirá dispensando bebidas de alta graduación alcohólica y combinados a precios superreducidos, gracias a la subvención de 4,2 millones de euros más IVA que recibirá durante los próximos cuatro años la nueva empresa concesionaria del servicio.

La polémica provocó que la Mesa del Congreso modificara el concurso y dejara en manos de la empresa concesionaria los precios de las bebidas alcohólicas y los combinados. Pero mantuvo la subvención, por lo que la oferta de precios se mantendrá igual en este 2014. Un gin-tonic de la marca Larios costará 3,45 euros durante los próximos cuatro años mientras que el de Gordons se sitúa en 3,75. Asimismo un vodka Smirnoff o un cubalibre costarán 3,40 euros mientras que una copa de ron de Habana Club 5 años ascenderá a 4,10.

Oferta y demanda

El proceso de concurso del servicio de restauración en el Congreso de los Diputados se abrió el pasado mes de marzo. Se recibieron un total de seis ofertas de entre las que Eurest -la ganadora- y Cantoblanco resultaron ser las más competitivas. Si bien la empresa del vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, logró la mejor puntuación por su oferta económica, su principal competidor fue mejor en los aspectos técnicos. El proceso coincidió en tiempo y fecha con una polémica que salpicó al vicepresidente de la patronal a causa de la apertura de un proceso judicial por pagar en negro parte los salarios de sus empleados.

SEMPRUN, LAMINAS DE VIDA

FERRAN MONEGAL

Crítico de televisión

Semprún, láminas de vida

Jorge Semprún ha sido objeto de un notable documental en La 2.

Les reprocho el horario. Caía la última campanada de las 12 de la noche. Comenzaba la madrugada de ayer lunes. Y en La 2 de TVE nos sorprendieron de pronto emitiendo un extraordinario documental titulado Semprún sin Semprún. ¡Ah! Estamos en un país aquejado de alzhéimer colectivo. Las jóvenes generaciones -y muchas de las no tan jóvenes- saben perfectamente quién es Rosa Benito, Amador Mohedano o Kiko Rivera Paquirrín, por poner tres gloriosos nombres del sustrato cultural que nos caracteriza. Pero me temo que no saben quiénes fueron Jorge Semprún oFernando Claudín. Si este documental lo hubieran dado en TVE-1, entendería el horario elegido. ¡Ah! Lo primero en La Primera es el entretenimiento, ergo la lucidez se posterga. Pero dándolo en La 2, cabía una hora más asequible. Más digna. Porque lo que se nos ha ofrecido, obra de la guionista, escritora y periodista Yolanda Villaluenga, ha sido magnífico. Fundamental para la supervivencia neuronal de una sociedad dividida en tres burbujas: los que no saben, los que no quieren saber y los pocos que, sabiendo, olvidan. El trabajo ha sido una labor de disección por capas. Semprún fue el hombre de los mil nombres clandestinos (Federico Sánchez,Larrea, Pajarito...), y esta técnica de exfoliación por las láminas que recubren su vida ha sido una valiosa rareza televisiva. De su internamiento en el campo de concentración de Buchenwald me quedo con una frase tremenda: «Lo más terrible, la promiscuidad. Ni un segundo de tu vida estaba protegido de la mirada de los demás». De su carácter, atrevido y retador, el recuerdo cariñoso de Natalia, viuda de Javier Pradera: «Cuando mi marido estaba en la cárcel, Semprún fue a verle. Se presentó en la cárcel franquista siendo el clandestino más buscado por la policía franquista». De su trayectoria vital, la pincelada admirativa del cantante Raimon: «¡Qué parábola! De clandestino en su país a ministro de Cultura de su país». Y del rompimiento con Carrillo y con el partido, su propia autocrítica:«Claudín y yo dijimos basta. No podíamos seguir prefiriendo la mentira dentro del partido a la verdad fuera del partido».

Conocí a Semprún en 1977. Le entrevisté para La Vanguardia (16 de octubre) cuando ganó el Premio Planeta. Le pregunté si su catarsis le había transformado en anticomunista. Respondió:«Anticomunista, no. Anti partido comunista, sí». Pagó duramente su adiós al carrillismo.

DONDE SE VAN LOS ESPAÑOLES EMIGRADOS POR LA CRISIS

MARTÍ MASSOT / BARCELONA

VIERNES, 3 DE ENERO DEL 2014 - 22.39 H

Desde que empezó la crisis, la emigración española se ha dirigido fundamentalmente a la Unión Europea. En contra de la impresión generalizada, Alemania (con 19.462 emigrantes) no es el destino preferido, sino el Reino Unido, a donde han emigrado 30.779 españoles según los datos del INE, y hasta 112.980 según fuentes oficiales del propio gobierno británico.

Baile de cifras

Obtener una visión precisa de la magnitud de la emigración de españoles asociada a la crisis es prácticamente imposible por las deficiencias de las estadísticas y las divergencias entre las distintas fuentes. En este sentido el blog de EL PERIODICO Fuga2 está llevando a cabo una iniciativa para intentar localizar y cuantificar directamente los investigadores españoles que están en el extranjero.

Emigración básicamente extranjera

No obstante, cabe recordar que según los datos del INE la emigración de la crisis es principalmente la salida de extranjeros que llegaron durante los años de bonanza económica y ahora vuelven a sus países de origen o prueban fortuna en otros destinos. De los 2.186.795 emigrantes que se han marchado de España durante la crisis, un 88,01% eran extranjeros y solo un 11,98% españoles, incluyendo a extranjeros con nacionalidad española.

Asínosvamos.es

Estas conclusiones, así como el gráfico que acompaña esta información, se desprenden del proyecto asinosvamos.es, donde se analizan y se visualizan los datos disponibles relativos a la emigración española desde la llegada de la crisis.

MADRES TOXICAS

Madres Tóxicas

La diferencia entre una persona feliz que desarrolla su potencial y otra que duda a veces la encontramos en su niñez

Investigaciones realizadas demostraron que desde el embarazo los bebes perciben en el útero los sonidos del exterior, y las emociones de la madre. En el estado de gravidez, algunas mujeres, dependiendo del ambiente emocional en la concepción desarrollan sentimientos de rechazo al bebé; los cuales pueden incrementarse si se presenta la depresión post natal. Siendo, esta en la mayoría de los casos una situación pasajera.

¿¨Por qué algunas madres mantienen un trato nocivo a sus hijos"?

Una explicación puede ser que también ellas fueran maltratadas en la infacia, donde aprendiero que el mundo es por definición un lugar inseguro. Así, la conducta de estas madres fue modelada por el mismo trato que ahora dispensa a sus hijos. Curiosamente, cuando eran objeto de maltrato algunas se decían a sí mismas, que jamás procederían con sus hijos de ese modo. Entonces ¿Por qué actúan así? Porque es una conducta inconsciente. Aquello que más detestaron se vuelve una conducta automática. Fue lo que aprendieron.

Una madre tóxica, es controladora. Usa las comparaciones y la humillación pública como método de control. Así la sometieron a ella. Cuando la madre procrea más hijos, dependiendo de la posición que se ocupe, ella se identificará con uno de ellos dirigiendo su preferencia en menosprecio de los otros.

Allí es donde aparece la comparación No hay arma más destructiva que la injusta comparación. Exaltando a uno, disminuyendo al otro. Tiene como ganancia, tener un aliado entre los hijos que se ponga de su parte. Necesita formar alianza con otros miembros de la familia para ejercer el control.

La manipulación, es otra cara de la conducta tóxica en los progenitores. La madre suele colocarse de victima para generar sentimientos de culpa en su hijo o hija. En especial cuando éstos como adultos toman decisiones autónomas

Las madres controladoras o tóxicas aún tratan a su hijos como si siguieran siendo niños, negando el rol de adultos que poseen. El control puede ir desde la elección de la ropa, el color, estilo, hasta la forma de hablar. Volviéndose más critica la situación cuando deciden formar familia. Quieren dictar cátedra en la familia de sus hijos. Como criar a los nietos, la yerna como "debe preparar la comida", y hasta el momento en que deben o no concebir hijos. Por supuesto, la elección de la pareja es un detonante de discordia en muchos casos, pues suelen desaprobar esa decisión.

Pero ¿Actúan así únicamente porque lo aprendieron en la infancia? Pues no. Detrás de esa conducta, se esconde el miedo al abandono o a la soledad. Situación que ocurre tiempo después cuando los hijos no logran colocar el limite a su espacio familiar e individual.

Con el control y la toxicidad se obtiene lo que más temen. La soledad

En el caso de los hijos únicos, o con alguna enfermedad o condición de discapacidad, la situación se torna en un pase de factura. Es un recital de: por ti deje, hice, me sacrifique, etc. Se cuestiona al hijo por no pensar como ella.

¿CÓMO ACTUAR ANTE ESTA SITUACIÓN?

Primero es importante, reconocer que se requiere ayuda profesional. Porque las heridas infligidas, si no son tratadas, tienen un altísimo porcentaje de extenderse a los hijos propios. Se tiene que romper el ciclo de toxicidad.

Además, es recomendable, en la medida que la situación econímica lo permita, poner una distancia física entre el progenitor controlador y el hijo o la hija. Hay que admitir que cuando el hijo adulto aún depende económicamente de la madre, es difícil colocar límites. Sin embargo, es importante mantener la independencia usado otras habilidades y no asumir que un tipo de dependencia obliga a asumir otras.

Por otro lado, hay que reconocer que la situación económica en algunos países no permite, que incluso profesionales puedan pagar el arrendamiento de una vivienda si están solos.

Aquí es importante el trabajo psicológico porque al detectar la manipulación: después de un intervalo de indignación ante la confrontación con la realidad, es habitual que se produzca en el progenitor la liberación del peso de la culpa. Cuando reconocemos la manipulación nos podemos proteger y romper el lazo.

Por ello, si es tu situación busca ayuda profesional. No discutas, solo aumentas la frustración, la rabia y el dolor. Se asertivo. Rompe el circulo y no repitas el guiòn.

- See more at: http://lamenteesmaravillosa.com/madres-toxicas#sthash.a0DWySfe.dpuf

APRENDER A ACEPTARSE

Aprender a aceptarse

"Cada persona es una isla en sí misma, en un sentido muy real, y sólo puede construir puentes hacia otras islas si efectivamente desea ser él mismo y está dispuesto a permitírselo" (Carl Rogers)

¿TE PERMITES SER TÚ MISMO?

Vivir de manera consciente puede resultar difícil cuando los hechos que debemos afrontar tienen que ver con nosotros mismos.

Quizá algunas partes de nuestro cuerpo nos gusten más que otras al igual que algunos rasgos de nuestra personalidad. Impulsándonos esta situación en ocasiones a escapar, rechazar o negar ciertos aspectos de nosotros mismos.

Pero, ¿Cómo aceptar aquellos rasgos y aspectos que no nos gustan de una manera completa y sin reservas?

Nathaniel Branden, psicoterapeuta canadiense sugiere que nos digamos a nosotros mismos la siguiente frase:

“Sean cuales fueren mis defectos o imperfecciones, me acepto a mí mismo sin reservas y por completo”

Y que además seamos conscientes de que aceptar no implica gustar o que no deseemos cambios o mejoras, sino que aceptar significa experimentar la realidad de nosotros mismos sin ningún tipo de negación o rechazo, rindiéndonos por lo tanto a la realidad, comenzando con el tiempo a sentirnos más cómodos con nosotros mismos.

Por lo general nuestra fortaleza aumenta cuando no tratamos de combatir constantemente la realidad, ya que nuestro miedo no desaparecerá porque le gritemos, ni tampoco porque nos reprochemos a nosotros mismos. Pero sí podemos abrirnos a experimentarlo con una actitud de aceptación y posteriormente de cambio, puesto que la aceptación plena y sincera tiende a hacer desaparecer con el tiempo los sentimientos negativos o desagradables.

De nada sirve decirle a una víctima del miedo que se relaje, pues en ese momento no sabrá transformar ese consejo en conducta pero si le aconsejamos que respire suave y profundamente o que se imagine como se sentiría si no tuviera miedo, le estamos proponiendo algo ejecutable, a través de lo cual pudiera comenzar a abrirse al miedo y comprenderlo, para finalmente afrontarlo.

Aceptarnos a nosotros mismos no significa que no queramos cambiar o evolucionar porque pensemos que ya somos suficientes en los diversos aspectos de nuestra vida, sino que nos permitimos concentrarnos en aquello que amamos de nosotros mismos y somos al mismo tiempo conscientes de aquello que no nos gusta, pudiendo comenzar a cambiarlo. De hecho, la autoaceptación es la condición previa para el cambio. Ya que solo cuando aceptamos lo que somos y lo que sentimos, nos permitimos ser conscientes de nuestras elecciones y acciones. Un viejo proverbio lo expresa muy bien diciendo “Lo que se resiste, persiste. Solo cuando comenzamos a aceptar, la situación cambia”

Aceptarnos como somos es aceptar que aquello que pensamos, sentimos y hacemos son las expresiones de nuestro si-mismo en el momento en el que ocurren.

Recordad: Cuando luchamos contra un bloqueo, éste no se debilita sino que se hace más fuerte, pero cuando lo reconocemos y aceptamos, comienza a desaparecer. No podemos superar algo cuya realidad negamos.

Bibliografía:

Branden, Nathaniel (1988) Cómo mejorar su autoestima. Ediciones Paidós Iberica, S.A.

Imagen cortesía deAndrei Balan

- See more at: http://lamenteesmaravillosa.com/aprender-a-aceptarse#sthash.vXjJy2cQ.dpuf

EL PODER DE LAS CARICIAS

El poder de las caricias

Ningún otro sentido como el tacto nos pone en contacto tan directo con otro ser humano. De hecho, las personas somos tacto puro: la piel abarca todo nuestro cuerpo. Y la mano, sede principal de la función táctil, es una extremidad compleja que nos aparta definitivamente de los demás miembros del reino animal.

No es exagerado decir que el amplio idioma del tacto es uno de los factores que nos instala decisivamente en el universo de lo humano. Es conocido, y frecuentemente citado, el hecho de que un bebé no acariciado está en elevado riesgo de morir.

Recién terminada la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar un caso espontáneo que llamó la atención de los investigadores. Había dos orfelinatos estatales y se advirtió el hecho de que en uno de ellos los niños tenían mejor talla y peso que en el otro. La situación era extraña, dado que las dos instituciones pertenecían al mismo programa.

Cuando se profundizó en los hechos, pudo comprobarse que la diferencia venía dada por la persona que estaba a cargo en cada uno de ellos. Mientras que la Señora Grun acostumbraba a jugar y a acariciar a los niños que estaban bajo su cuidado, la Señora Schwarz mantenía una relación distante con los pequeños que crecían en su institución.

Por casualidad, las dos mujeres fueron trasladadas y cada una terminó dirigiendo el orfelinato que antes estaba a cargo de la otra. Entonces se corroboró lo que todos pensaban: los niños que antes presentaban un índice de crecimiento muy favorable comenzaron a perder peso y tamaño. Mientras tanto, los otros crecieron y engordaron.

La Universidad de Miami también reportó un estudio en el que aparecen conclusiones similares. Allí se observó que los niños prematuros detenían su desarrollo mientras estaban en las incubadoras. Por eso propusieron sacarlos de allí durante quince minutos, tres veces al día, para acariciarlos. El resultado fue extraordinario. En poco tiempo alcanzaron un grado de madurez normal y pudieron ser dados de alta una semana antes que otros niños a los que no se les acariciaba.

Las madres modernas en muchas ocasiones no tienen suficiente tiempo para compartir con sus bebés. Por eso hay un sector de investigadores que comienza a preguntarse si el crecimiento exponencial de la violencia en los jóvenes puede tener una relación directa con esa falta de contacto entre madre e hijo en las primeras etapas de la vida.

En el Reino Unido se hizo una investigación al respecto. El estudio estuvo dirigido por la doctora Penelope Leach, e indagaba por las diferentes formas de cuidado que reciben los niños menores de cinco años y sus efectos en el desarrollo.

Los expertos analizaron la saliva de los bebés que no recibían ninguna respuesta cuando estallaban en llanto. Detectaron entonces que había una elevada presencia de “cortisol” en el organismo de estos niños. El cortisol es una hormona que se produce por estrés.

Esta sustancia tiene un efecto altamente nocivo cuando actúa sobre un cerebro en formación. También altera la capacidad de respuesta del sistema inmunológico. Por eso se pudo concluir que estos niños eran más propensos a enfermar.

Así mismo pudo constatarse que el estrés no solamente se deriva de estímulos amenazantes, sino que también se produce debido a la carencia, o a la tensión que generan las necesidades afectivas insatisfechas. Esta frustración podría convertirse en la semilla de una agresividad latente o expresa.

La ciencia entonces corrobora algo que todos intuimos de una u otra manera. El contacto afectivo a través del tacto nos hace más fuertes y mejores. Esto no se aplica únicamente a los bebés, aunque sí a ellos preferencialmente. Pero a lo largo de toda nuestra vida sigue vigente la necesidad de caricias físicas. Tienen exactamente el mismo efecto que en los niños.

- See more at: http://lamenteesmaravillosa.com/el-poder-de-la-caricia#sthash.c8CNpYKS.dpuf

MAPA DE VISITAS