MAPA DE VISITAS

EL GRAN WYOMING "LOS QUE NOS GOBIERNAN SON LOS AUTENTICOS ANTISISTEMA




Angelic Light

BUENAFUENTE SE ESTRENA FUERTE

Buenafuente se estrena fuerte mientras 'Zapeando' no destaca

AA
Andreu Buenafuente puede estar contento. Después de repetir varias veces en su estreno el tiempo que ha estado sin trabajar en televisión, parece que el dato de su regreso le asegura estar unas cuantas semanas más en antena.En el aire, su nuevo late night, se estrenó este lunes con un 14,8% y casi 1,2 millón de espectadores, lo que supone un resultado incluso mejor que el que hizo en la última etapa en Antena 3.
No puede decir lo mismo Frank Blanco. Zapeando se estrenó en la sobremesa de laSexta como un contenedor de críticas televisivas al más puro estilo Sé lo que hicísteis. El resultado no fue muy acogedor. El programa sólo alcanzó un 3,9% con 526.000 espectadores, lo que supone una mejora respecto a las reposiciones de las semanas anteriores pero no se trata de un dato muy positivo.
El tiempo entre costuras vuelve a llevarse la noche con soltura. La serie de Antena 3 baja ligeramente respecto a semanas anteriores, pero mantiene una  gran diferencia con su competencia directa. Este lunes marcó un 24,7% con 4,6 millones de espectadores.
La Voz, en Telecinco, toma aire antes de despedirse el próximo lunes de las batallas para dar paso a los directos. El talent subió a un 21,9% en la noche con 3,3 millones de espectadores.
La que logra plantar cara es Isabel. La serie protagonizada por Michelle Jenner parecía tambalearse cuando se encontró con estos dos titanes. Ahora, sin embargo, parece haber encontrado su hueco. Con un 15,9% de cuota de pantalla, la ficción alcanzó este lunes los 3,3 millones de espectadores enprime time.

SHAKIRA Y PIQUE HACEN VIDA POR SEPARADO

Shakira y Piqué hacen vida por separado: sólo tres encuentros en mes y medio

AA
Crece la distancia, al menos física, entre Shakira y Piqué. En el último mes y medio la pareja sólo se ha visto en tres ocasiones: una en la Campiña francesa, donde la cantante posee una casa en la que ahora reside temporalmente, otra en Barcelona y la última en Londres, hasta donde el futbolista se trasladaba el pasado fin de semana en compañía de Cesc Fábregas y Daniella Semaan para ver al pequeño Milan. A pesar de ambos han querido despejar cualquier duda sobre una posible crisis en su relación, y que la cantante ha llegado a afirmar que estarían pensando en dar un hermano a su hijo, lo cierto es que sus encuentros han sido escasos últimamente y siempre motivados por las visitas del jugador del Barça a su hijo. ¿Hay crisis en la pareja? “Probablemente no lo han dejado, pero desde luego no están en su mejor momento”, asegura una fuente familiar a Vanitatis.“Piqué se lo está pasando bien en Barcelona en ausencia de Shakira”, añade.
Hace mes y medio que Shakira abandonada la Ciudad Condal junto a su hijo. Los últimos movimientos de la cantante en Barcelona levantaron las sospechas de los fotógrafos que siguen sus pasos. En sus salidas nocturnas por Barcelona no hubo rastro de Piqué. Mientras por la noche la cantante elegía la compañía de alguna amiga, durante el día sólo se la veía junto a su entrenador personal jugando al básquet, tal y como reflejaban las instantáneas publicadas en una revista.
En aquellas fechas Shakira abandonaba Barcelona rumbo a Los Angeles y desde allí se trasladó a Perpiñán, donde según su entorno más próximo estaría preparando su último trabajo discográfico, que verá la luz a principios de 2014. Algo que según narran fuentes de su entorno a Vanitatis podría ser una excusa para evitar rumores. “Es extraño que se tenga que refugiar en Francia para grabar en un estudio, cuando en la casa que compraron hace un año en Espugles de Llobregat, valorada en 5 millones de euros, ella tiene un estudio que ocupa toda el ala izquierda de la mansión y en el que podría trabajar perfectamente”, señala a este portal una persona cercana al entorno del futbolista.
Fue el primer fin de semana que el jugador tuvo libre de compromisos cuando decidió visitar a su pareja y a su hijo en Francia. Tras pasar dos días juntos,Shakira declinaba la invitación de acompañar a Gerard a Milán el 22 de octubre, donde se disputaba el partido correspondiente a la primera fase de la Champions Legue, al que sí acudieron otras mujeres de futbolistas. 
* Imagen de Shakira en la campiña francesa
Shakira se va de Barcelona sin ver a Piqué
Piqué regresaba a Barcelona. Allí se desplazó unos días después Shakira. Algunas fuentes confirman a Vanitatis que vieron a la pareja pasear juntos con su hijo por el centro comercial L'illa Diagonal, y desde entonces la vida de Piqué ha trascurrido entre el campo de fútbol y su familia, principalmente sus padres y su abuelo, con quienes se suele ver con frecuencia. El pasado día 8 de noviembre Shakira cogía un nuevo avión rumbo a Barcelona para presentar en rueda de prensa una campaña publicitaria. Sin embargo no hay constancia de que se encontrase con Piqué, algo que llamó la atención dado que la pareja llevaba bastantes días sin verse. “Llegó, contestó las preguntas de la prensa y regresó a Francia sin tener un encuentro con su pareja”,comenta a este portal uno de los fotógrafos que lleva haciendo guardia varios meses frente a la casa del futbolista.
No ha sido hasta este último fin de semana cuando Shakira y Piqué se han visto las caras de nuevo. El viernes a las cuatro de la tarde y tras salir de su entrenamiento, Gerard se dirigía al aeropuerto de El Prat donde cogía un avión privado junto a su compañero Cesc Fábregas y su pareja destino Londres. Allí se encontrarían con Shakira y el pequeño Milan. 48 horas en las que el futbolista pudo disfrutar de su hijo, al que llevaba dos semanas sin ver. Sin embargo, los compromisos del jugador y la cantante les han vuelto a separar. Gerard regresaba a Barcelona el domingo donde, hacia las diez de la noche, le esperaba su padre para llevarle a casa, mientras  Shakira volaba a Perpiñán junto a su hijo.
De momento sólo dos encuentros y muchos kilómetros de distancia. El tiempo dirá si esta vida por separado responde a motivos profesionales o a algo más.

SUELAS ROJAS DE LOUBOUTIN, IVES SAINT LAURENT

Mujer despues de los 40


Posted: 11 Nov 2013 03:01 AM PST
El tema de hoy trae miga, bueno miga no, trae suela. Sí las suelas rojas de los zapatos de  LouboutinYves Saint LaurentZara... eso sí con permiso de su majestad Luis XIV.
 
Comencemos por el principio... entre el 1661 y 1670, la Corte en Francia vivía un ambiente de fiesta, de suntuosidad y nuevos aires. Se incorporaban novedades en el vestuario tanto de hombres como de mujeres, como el "rhingrave", una faldita que cubría el calzón del hombre que puso de moda el marido de Ana de Austria. 

O el abandono definitivo de las botas, en favor de unos zapatos de tacón cerrados con un nudo de encajes y cintas. Muchos datan aquí el inicio de los zapatos de tacón, que durante mucho tiempo fueron calzados tanto por hombres como por mujeres. Pero esta no es la peculiaridad que hará famosos a estos zapatos, lo más llamativo y característico es su suela y tacón rojo bastante alto (ya que el rey quería aumentar su altura).

Este tacón rojo y la peluca de bucles serán dos de las imposiciones que Luis XIV impondrá a la moda de su tiempo, ya que celoso de sus prerrogativas, gustaba marcarlas incluso en la indumentaria. Había clausulas importantes que debían respetarse, como el uso del oro y de la plataque era reservado a la familia real, o el de la casaca con albalá que solo podía llevarse si se tenía un título firmado por el rey. Aproximadamente eran unas cuarenta personas las que gozaban de ese privilegio. Pero este uniforme real, cada año se iba modificando siguiendo los nuevos dictados de la moda que iban apareciendo, así que salvo por algunas temporadas, el uso restringido de algunas prendas no duraba demasiado. Si algún noble desterrado algún tiempo, regresaba a la corte vistiendo algunas de esas prendas pasadas hacía un ridículo estrepitoso. La moda era efímera y estaba marcada por el ritmo de la vida y de la época. 

"Pero ni el rey Luis XIV se hubiese atrevido a apropiarse de un color, aunque fuese él quien lo pusiese de moda en sus zapatos".

Su majestad Luis XIV no, pero parece ser que sí tenemos propietario de un color o más bien del uso del mismo, en concreto del rojo chino, y más si este recubre las suelas de unos zapatos.
Hablamos de las famosas suelas rojas de Louboutin, que en los últimos años han dado mucho de que hablar, y han copado multitud de titulares. El porqué tiene que ver con el uso en exclusividad de la suela roja, que desde el 1992 Christian Louboutin utiliza en el diseño de sus zapatos. En un primer momento patentó esta suela como seña de identidad de su marca, pero este registro se hizo de forma incompleta, de hecho no figuraba el pantone concreto de ese rojo chino tan caraterístico. 

La firma se ha enfrentado en los juzgados con varias marcas y diseñadores con diferente suerte, contra Carmen Steffens, contra Zara por un modelo de la colección de 2008, etc. En este último caso, la justicia dió la razón a Inditex al considerar que es imposible confundir un zapato de Zaracon un diseño de Louboutin. Pero sin duda, el juicio más sonado ha sido el pulso que ha mantenido contra Yves Saint Laurent en estos últimos años. La culpable, la colección crucero del 2011 de la casa YSL, que incorporaba la suela roja en el diseño de los zapatos. Ante lo que Christian Louboutinreclamó la retirada de dicha colección y el uso exclusivo del tono para su firma.

La justicia emitió una primera sentencia, en la que el juez federal de Nueva York, Víctor Marrero, fallaba en favor de Yves Saint Laurent y dictaminaba que "un color no puede ser una marca comercial en la industria de la moda". Sin embargo, Louboutin recurrió la setencia, y en octubre del pasado año un segundo tribunal de Estados Unidos anulaba la sentencia anterior. Las razones tienen que ver con la Ley Lanham que rige las marcas comerciales. Que se debiese o no haber registrado dicha suela como marca, como sostenía el abogado de YSL, poco importa. El hecho es que existe un registro de dicha suela como parte de la marca de Louboutin, y la justicia alega que esa marca debe protegerse como tal.

Al final YSL abandonó voluntariamente las contrademandas, y el uso de esa exclusiva suela, vuelve a tener un único propietario. Y como ya hizo en su día, Luis XIV, solo podrán lucirla algunos afortunados. En el caso de su majestad, era por decreto real, en el caso de Louboutin, previo pago de unos 600 euros de media que pueden costar unos zapatos de la firma.

Ahora bien todo en esta vida es efimero, y el tiempo pasa igual para todos. Y sí, las exclusivas suelas, también se desgastan como las de cualquier mortal. Ahora que, al igual que Luis XIV tenía un zapatero oficial, el orgulloso comprador de unos Louboutin, también tendrá que acudir a una lujosa zapatería de París (autorizada por la marca) para restaurar la suela original por unos 90 euros más. Hay otras opciones low cost como las que ofrecen los filis de Minuit Moins 7, por 30 euros. Pero puestos a gastar, quien quiera mantener intacta su suela roja, para conservar la seña de identidad de los zapatos que le acreditan como usuario de un artículo de lujo, no creo que vaya a regatear mucho en su reparación. 

¿O sí?... ahora que para aquellos que regatean precio por el bienestar de sus suelas rojas, tengo que decirles que es mucho más chic tener que enviar los zapatos a París, y esperar un mes y medio o dos a recibirlos restaurados. Si no el mismo diseñador ya incluiría en la caja un par de filis de repuesto con los zapatos y no lo hace.

Fue Christian  Louboutin, quien dijo en el episodio nº 7 del documental "God save My Shoes" que...

"Las mujeres tiene una relación carnal con sus zapatos. El zapato no es un objeto es una prerrogativa".

Al menos las prerrogativas de su majestad Luis XIV, eran privilegios concedidos por el rey a unos pocos nobles, que los disfrutaban para envidia de sus convecinos. En el caso de Loubotin... 

"Somos nosotros mismos los que de forma voluntaria pagamos por esa prerrogativa, para poder presumir de llevar bajo los pies unos zapatos exclusivos". 

Me gusta la moda, y como casi todas las mujeres adoro los zapatos, pero hay cosas por las que no pasaría. Y si queremos rizar el rizo, el caso de una presentadora muy conocida (no diremos el nombre) que compra unos Louboutin para después tintar la suela de negro, eso sí previa llamada al diseñador pidiendole permiso para ello. ¿Alguien da más?